El fracaso de la economía de goteo

Por: Junior Perez Pachas.
Abril 18, 2021
Imagen: Prophets of profit [1]

El nuevo coronavirus ha ‘desnudado al Rey’: ha mostrado con mucha más claridad que antes y ante un mayor número de personas los serios problemas estructurales que el sistema capitalista viene arrastrando desde hace ya algunos años. La pandemia obligó a muchos países a cerrar fronteras y decretar confinamientos, lo cual tuvo fuertes impactos sobre las economías nacionales y sobre sus sistemas de salud. El Perú, por supuesto, no fue la excepción.

Hace un año, Zizek manifestaba que el coronavirus había asestado al capitalismo global un golpe al estilo Kill Bill [2]. Hoy, el capitalismo sigue operando y el Covid-19 sigue sumando contagios y muertes a nivel mundial. Lo cierto es que un virus invisible puso en jaque al sistema económico dominante [3] [4]. Tanto los sofisticados sistemas de salud europeos como el privatizado sistema estadounidense tienen serias dificultades para afrontar la pandemia, en América Latina las consecuencias han sido mucho más severas y, de hecho, el Perú se convirtió en uno de los países más afectados [5].

Las políticas neoliberales aplicadas en territorio peruano han sostenido el discurso del “efecto goteo”, “derrame” o “trickle down effect” [6], el cual indica que a medida que los sectores más ricos de una sociedad se hagan más ricos, los beneficios ‘gotearán’ a los demás sectores sociales de modo que poco a poco se vayan extendiendo los beneficios a la sociedad en su totalidad. Sin embargo, la desigualdad que la economía de goteo genera viene siendo advertida por diversos investigadores [7] [8]. En esa misma línea, el gráfico 1 –  donde cada color y el tamaño del círculo señalan la región y tamaño de población de cada país respectivamente – muestra que para el 2019, el 1% más rico del país concentra el 23,7% de los ingresos.

Gráfico 1: Desigualdad de ingresos a nivel mundial, 2019.
Fuente: Bloomberg, 2021 [9].

Esta cifra coloca al Perú 1.2 puntos porcentuales por debajo del promedio de América Latina, pero muy por encima del promedio del África sub-sahariana (20,2%), Europa (11,7%) y el promedio mundial (19,1%) [10].

Es decir, los beneficios tributarios y flexibilización laboral favorable para grandes empresas promovidos por el “efecto goteo” no se han traducido en mayor bienestar social, sino que la riqueza se ha concentrado en poquísimas manos. Por si fuera poco, el Estado ha perdido dinero y fuerza, lo que se ha traducido en poca inversión en salud y educación. Esto hace que sea necesaria una revisión sobre cuál será el camino de aquí en adelante en materia económica y social, con el coronavirus acechando y con una posibilidad de vacunación global aún lejana.

Así, con la pandemia por COVID-19, han entrado en serios cuestionamientos los pilares del neoliberalismo, a saber, privatización, desregulación, mercados libres e individualización [11]. Esto debido a que solo los Estados son lo suficientemente grandes como para hacerle frente a la crisis, pero no podrán hacerlo sin recursos ni si el mercado le impone restricciones. La pugna entre el coronavirus y el capitalismo nos ha llevado a preguntarnos si vale más la salud o la economía, y ello nos obliga hoy a revisar los fundamentos morales de nuestras sociedades. Asimismo, por las particularidades del virus, nadie en el mundo estará a salvo hasta que todos estemos a salvo, lo cual supone una fuerte lógica comunitaria en lugar de la individualidad promovida por el neoliberalismo.

Así, el discurso neoliberal promotor de la economía de goteo permitió el enriquecimiento de una élite en el Perú, pero no redujo la desigualdad ni trajo el milagro del desarrollo. Sino, al contrario, dejó al país en un terrible escenario para enfrentar la pandemia: débil sistema de salud; escasez de camas UCI y oxígeno medicinal; falta de regulación que permitió a clínicas y cadenas de farmacias imponer precios deshonestos. A esto se suma la corrupción que rodea a esta élite económica; la existencia de oligopolios y oligopsonios; un sistema de AFP de bajas pensiones y altas ganancias; grandes empresas que se niegan a pagar impuestos judicializándolos; contaminación medioambiental; abuso del sistema de “service”; y una captura corporativa del Estado [12].

Aunque en el Perú la economía de goteo empieza a ser cuestionada y en el mundo el capitalismo entra en crisis, el sistema económico y social no parece haber cambiado mucho: el modo de producción sigue siendo agresivo con el medio ambiente y las vacunas se han convertido en la nueva arma para la geopolítica; en suma, no es la solidaridad la que guía las respuestas estatales frente a las crisis. En conclusión, un cambio de paradigma es necesario, pero no parece estar cerca de lograrse.

Bibliografía:

[1] Prophets of Profit. Editorial Board of the Economics Association of Indraprastha College for Women, University of Delhi. [Internet]. Disponible en https://arthagyaipcw.wordpress.com/2019/10/28/from-trickle-down-to-bottom-up/

[2] Zizek, S. Slavoj Zizek: Coronavirus is ‘Kill Bill’-esque blow to capitalism and could lead to reinvention of communism. RT. 2020.  [Internet]. Disponible en: https://www.rt.com/op-ed/481831-coronavirus-kill-bill-capitalism-communism/

[3] Illouz, E. El coronavirus y la insoportable levedad del capitalismo. Nueva Sociedad. [Internet]; citado 24 marzo 2021. Disponible en: https://nuso.org/articulo/coronavirus-capitalismo-emociones-illouz/

[4] Gandásegui, M. La crisis del capitalismo y el coronavirus. CLACSO. [Internet]; citado 24 marzo 2021. Disponible en: https://www.clacso.org/la-crisis-del-capitalismo-y-el-coronavirus/

[5] Gestión. Perú pasa a ser el país con la mayor mortalidad del mundo por el COVID-19. Diario Gestión. [Internet]; citado 24 marzo 2021. Disponible en: https://gestion.pe/peru/peru-pasa-a-ser-el-pais-con-la-mayor-mortalidad-del-mundo-por-la-covid-19-noticia/?ref=gesr

[6] Tello, M. Los efectos goteo (trickle down effects) del crecimiento: un análisis del desempeño económico del sector informal a nivel de regiones en el Perú, 2005-2009.

[7] Lazarus, D. Columna: La teoría del ‘efecto derrame’ es una mentira que intenta justificar que los ricos se hagan más ricos. Los Ángeles Times. [Internet]. Disponible en: https://www.latimes.com/espanol/eeuu/articulo/2019-08-21/la-teoria-del-efecto-derrame-es-una-mentira-monstruosa

[8] Vázquez, D. El mito de la economía de goteo y sus dañinas consecuencias. Nexos. Economía y Sociedad. [Internet]. Disponible en: https://economia.nexos.com.mx/el-mito-de-la-economia-de-goteo-y-sus-daninas-consecuencias/#:~:text=La%20teor%C3%ADa%20trickle%2Ddown%20 (%E2%80%9C,los%20estratos%20sociales%20m%C3%A1s%20desfavorecidos

[9] Bloomberg. Where the Rich Are Getting Richer Around the World. How income inequality compares globally. 2021. [Internet]. Disponible en: https://www.bloomberg.com/news/features/2021-03-10/income-inequality-the-countries-where-the-rich-are-getting-richer

[10] World Inequality Data Base. Top1% national income share. [Internet]. Disponible en:https://wid.world/es/mundo/#sptinc_p99p100_z/WO;XL;QE;PE;XF/last/eu/k/p/yearly/s/ false/6.681/40/curve/false/region

[11] Cherkaoui, M. La geopolítica cambiante del coronavirus y la caída del neoliberalismo. En Revista de Economía Institucional, 23(44), pp. 103-141. Disponible en: https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/view/7009/9588

[12] Durand, F. La CONFIEP: crisis interna y acomodo electoral. Otra Mirada. 2021. [Internet]. Disponible en: http://www.otramirada.pe/la-confiep-crisis-interna-y-acomodo-electoral

Artículos relacionados

Respuestas

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *