Valoración de los Servicios Ambientales con un enfoque a la economía ecológica

Por: Lady Liz Huauya Cartolin
Agosto 1, 2020
Fuente: FAO web. Los ecosistemas y los servicios que ofrecen: algunos datos [Internet]. 2016 [Citado 16 Jul 2020]. Disponible en: http://www.fao.org/zhc/detail-events/es/c/382062/

En el presente documento se abordan algunos de los indicadores que se han desarrollado a lo largo de los años respecto al desarrollo sostenible, poniendo en contraste la perspectiva que conlleva desde una visión de sostenibilidad débil o sostenibilidad fuerte implicando también el objetivo que comprende ello y lo que involucra para los países.

 

 

En los últimos años se ha visto un mayor énfasis en la preocupación y mantenimiento por los servicios ambientales, dado la crisis ambiental en incremento, por lo que entre países se han desarrollado convenios, leyes, normas entre otros; pues los servicios ambientales según Constanza et al1 representan los beneficios que la sociedad recibe de los ecosistemas ya sea de una manera directa o indirecta, además que poseen una gran diversidad,  pues son dados en cuatro categorías de manera general establecido según el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA)2 los cuales son servicios de abastecimiento, servicios de regulación, servicios culturales y de apoyo.

No obstante, los servicios ambientales y las actividades económicas están enlazadas; pues por un lado estos servicios proveen de insumos a dichas actividades, por otro lado, estas pueden afectar de manera negativa llegando así a generar el deterioro de estos servicios3. Por ejemplo, los servicios de regulación hídrica o del abastecimiento de agua proporcionan la base para las actividades agrícolas, pero son estas actividades las que principalmente afectan la calidad de suministros de agua según Reid et al4 presentado en el reporte de evaluación de los Ecosistemas del Milenio.

Para la economía ambiental se utilizan metodologías como valoraciones contingentes, precios hedónicos, costos de viaje, entre otros para la valoración de servicios ambientales. Dentro estas medidas convencionales en valoración, parten de las teorías hegemónicas neoclásicas, las cuales son basadas en la lógica de costo-beneficio en el que deben generar mercados en los bienes o servicios ambientales, ya que poseen un valor de uso, pero no de mercado5, llevando así a un único valor monetario.

Es entonces cuando surge la pregunta si estos no deberían también complementar en su evaluación un valor más integral; si bien el aporte de la economía ambiental ha sido un avance, no es aun suficiente ya que la dinámica del objeto en estudio presenta un grado mayor de complejidad; son en estas cuestiones que se plantearon redireccionar hacia un nuevo enfoque, el de la economía ecológica, el cual retoma su auge con Georgescu-Roegen en 1971, en el que mencionó una nueva forma de pensar el sistema económico convencional, es decir no de un flujo circular ya que estos se caracterizan de reversibles y desprovistos de cualidades por lo cual propone enfocarse sino en un flujo de materia y energía, ello conlleva a verlo como un sistema abierto que toma materia del ambiente en el que deja residuos así el flujo entrópico es cualitativo y no reversible6.

En ese sentido ello el tema de valoración adopta un enfoque más integral, ya que el desarrollo de las actividades económicas no puede deslindarse de la dimensión biofísica al estar inmersos en ella7, es con ello que implica complementar estudios de manera más transdiciplinaria8, es decir modelos que integren métodos de las ciencias económicas, ecológicas y hasta políticas teniendo en cuenta el tipo de servicio del que se evaluara. Para lo cual se podría poner en contraste el valor de los distintos servicios ambientales generados por un área, por ejemplo la función de producción en que se incluya variables ecológicas añadido de una valoración contingente y el análisis de cadenas tróficas9, este ejemplo fue desarrollado por Ávila Foucat en base a una cuenca en México que servía tanto para la agricultura, pesca y ecoturismo en el que valoró estos servicios para así determinar un nivel de optimización entre estas actividades.

En lo que respecta a Perú, el Ministerio del Ambiente (MINAM) tiene a su disposición el manual de valoración de bienes y servicios, si bien estos métodos aportan a contemplar al medio ambiente, verlo desde esta casi nueva óptica planteada por la economía ecológica aportaría de una manera más complementaria al poner en consideración todas las especificaciones a la toma de decisiones, ya que potencian sus ventajas al usarlas en conjunto y como lo dijo Dales10 el análisis costo-beneficio son formas de visualizar el problema social en cuanto a la toma de decisiones, mas no la forma de resolverlo.

Bibliografía: 

    1. Costanza R et al. The value of the world´s ecosystem services and natural capital. Nature [Internet]. 1997 [citado 15 Jul 2020]; 287(1):353-360. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/40197297_The_value_of_the_world’s_ecosystem_services_and_natural_

    capital_Nature/link/02e7e5274047a04d74000000/download

    1. The Economics of Ecosystems and Biodiversity (TEEB). La economía de los ecosistemas y la diversidad: incorporación de los aspectos económicos de la naturaleza. Una síntesis del enfoque, las conclusiones y las recomendaciones del estudio [Internet]. 2010 [citado 15 Jul 2020]. Disponible en: http://doc.teebweb.org/wpcontent/uploads/Study%20and%20Reports/Reports/Synthesis%20report/Synthesis%20repor

    t_Spanish.pdf

    1. Llerena CA, Yalle SR. Los servicios ecosistémicos en el Perú. Xilema [Internet]. 2014 [citado 15 Jul 2020]; 27(1):1-14. Disponible en: http://revistas.lamolina.edu.pe/index.php/xiu/article/view/177/175
    2. Reid W. V. et al. Un Informe de la Evaluación de los Ecosistemas del Milenio. Millenium Assessment. [Inernet]. 2005 [citado 21 Jul 2020]. Disponible en: https://www.millenniumassessment.org/documents/document.439.aspx.pdf
    3. Gómez E. Ecologizar la economía o economizar la ecología: controversias y desafíos en torno a la valoración de los servicios de los ecosistemas. Gestión y Ambiente [Internet]. 2018 [citado 15 Jul 2020]; 21(1):69-78. Disponible en: https://brage.nina.no/nina-xmlui/bitstream/handle/11250/2576977/GomezBaggethunEcologizarGesti%25C3%25B3nyAmbiente2018.pdf?sequence=1&isAllowed=y
    4. Aguilera F, Alcantara V. De la economía ambiental a la economía ecológica. [Internet]. 1era ed. Barcelona: ICARIA: FUHEM; 1994 [actualizado 2011; citado 15 Jul 2020]. Disponible en: https://www.fuhem.es/media/ecosocial/File/Actualidad/2011/Aguilera-Alcantara.pdf
    5. Costanza, R., Howarth, R., Kubiszewski, I., Liu, S., Ma, C., Plumecocq, G., Stern, D. Influential publications in ecological economics revisited. Ecological Economics [Internet]. 2016 [citado 15 Jul 2020]; 123(1):68-76. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0921800915303797?via%3Dihub
    6. Naredo, J. La economía en evolución. Historia y perspectivas de las categorías básicas del pensamiento económico. 4a. ed. España: Siglo XXI; 2015.
    7. Avila-Foucat V.S. Los modelos de la economía ecológica: una herramienta metodológica para el estudio de los servicios ambientales. Gaceta Ecológica [Internet]. 2007 [citado 15 Jul 2020]; (85):85-91. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/539/53908509.pdf
    8. Dales, J. H. Land, Water and Ownership. Canadian Journal of Economics [Internet]. 1968 [citado 15 Jul 2020]; (1):791-804. Disponible en: https://econpapers.repec.org/article/cjeissued/v_3a1_3ay_3a1968_3ai_3a4_3ap_3a791-804.htm

Artículos relacionados

Respuestas

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *